Para todos los que no pudieron asistir al Web Analytics Day aca les dejo mi video.
Tag Archives: Google Analytics
Segundo Web Analytics Day en Buenos Aires
El pasado Jueves Google llevó a cabo el segundo Web Analytics Day en Buenos Aires. Realmente me sorprende como se suman adeptos evento tras eventos cosa que muestra lo fuerte que se esta volviendo la industria en la Región. Este evento recibió cerca de 200 personas y quedó gente afuera ya que los cupos era limitados.
Quiero agradecer especialmente a Marie-Ann Gauly, Enrique Quevedo (de Google) por invitarme a participar del evento como uno de los cuatro oradores. Tambien agradecimiento especial para Mariana Anselmucci (from Mazalan) por la exquisita organización que llevó a cabo, imposible hacerlo mejor.
Si quieres puedes descargarte mi presentación “Web Analytics es mucho más que solo taggear“.
Video de Avinash en Argentina, imperdible!!!
El pasado 18 de marzo estuvo Avinash en Buenos Aires (Argentina). Si te lo perdiste aca lo tenés. Si fuiste al evento, con más razon sabes que no podes perderte este video!!!
Yahoo! Web Analytics vs. Google Analytics…y el ganador es…
Ayer encontre un post muy interesante en vnunet.com. El post llamado “Yahoo! Trumps Google enterprise Web Analytics” (algo asi como Yahoo! le gana a Google en Web Analytics para Corporaciones) se basa en el reporte de la consultora independiente CMS Watch el cual, resumiendo, dice que Yahoo! Web Analytics cubre mejor las necesidades de Web Analytics de las Corporaciones que Google Analytics. Puedes descargar una parte gratuita del reporte aqui.
El reporte basicamente confirma algo que ya todo el mundo sabia, pero en mi opinion no menciona algo muy importante ya que da relevancia al análisis. Google Analytics y Yahoo! Web Analytics (antes llamado Indextools hasta que fue adquirido por Yahoo!) vienen de mercados distintos. Google Analytics hasta el año pasado estaba enfocado en Pymes y usuarios finales mientras que Yahoo! Web Analytics competia con otras empresas en el mercado Corporativo. Lo que estamos viendo en el mercado actualmente es tan solo a los principales proveedores de Herramientas de Web Analytics gratuitas compitiendo sanamente, donde Google Analytics viene “corriendo” detras de Yahoo! Web Analytics lanzando una actualización detras de la otra para poder quedarse con la mayor porción de la torta del mercado corporativo.
Se acuerdan de este postt? Bueno, afortunadamente tenía razon y las herramientas gratuitas se están haciendo cada ves mas inteligentes mientras que las pagas estan experimentando grandes dificultades para para convencer a sus clientes de pagarles montañas de dinero por algo que otras empresas les dan gratis.
And the winner is…. everybody
Tips de Google Analytics en Español
Constantemente me hacen preguntas sobre temas relacionados a optimizar la utilización de Google Analytics, de hecho incluso me han contado que se han basado en posts de este blog relacionados con GA para implementaciones hechas en empresas.Hablando con mi amigo Enrique Quevedo (La Persona de GA para Latam) me comento sobre unas notas que esta posteando en Knol (la plataforma de aprendizaje de Google, y donde sino
), lo cual me puso MUY contento. Finalmente alguien de Google esta dando soporte, no solamente técnico (que es solo una parte de Analytics, recuerden…much more than just tagging) sino sobre como “gestionar” mejor los proyectos web.Estuve viendo las notas y me parecieron muy útiles y explicadas en un lenguaje muy claro. Sin embargo tomen la posta ustedes, visiten la página knol de Enrique y haganle preguntas y pídanle notas que crean útiles. La industria de Analytics la estamos haciendo todos y la única forma de hacerla crecer es interactuando.Algunos knols que me parecieron interseantes son:1-Mejores prácticas para implementar objetivos en Google Analytics.2- Implementación completa de Google Analytics.3- Mejores prácticas para implementar filtros en Google Analytics (Recomendada!)4- Mejores prácticas para implementar perfiles en Google Analytics.
GAAC training en Buenos Aires
Ayer (Jueves 5 de Junio) Google dio el primer evento de capacitación para GAAC (Google Analytics Authorized Consultants). El evento fue organizado y dictado por el incansable Enrique Quevedo quien tiene la tarea no menor de desarrollar el Producto en Latam.
La capacitación duró dos días, el primero tuvo perfíl de negocios y se tocaron los siguientes temas:
* Mensajes clave en la promoción
* Herramientas de la interfaz de reportes
* Implementación de Google Analytics al 100%
* AdWords y Analytics
* Mejores prácticas
* Objeciones recurrentes
* Casos prácticos de análisis
Mientras que el día dos (5 de Junio) estaba enfocado a temas de perfíl mas técnico, y el temario fue el siguiente:
* Funcionamiento de Google Analytics
* Web Analytics vs Log File Analytics
* Urchin.js vs ga.js
* Objetivos y Filtros
* Tracking Code avanzado
* Implementaciones avanzadas
* Mejores prácticas
* Herramientas de implementación y soporte
Belen Molinari fue la encargada de hacernos llegar a todos las invitaciones y gestionar los cupos que eran limitados.
De Intellignos fuimos Carolina y yo, y la verdad ambos muy contentos por la cantidad de temas tratados, la claridad y el detalle con la que se explicaron.
A mi derecha (yo estoy con la infaltable remera de “tag my ass”) Enrique Quevedo, y detras de el Carolina de Intellingos.
Felicitaciones Enrique, excelente iniciativa!!!
Para los amantes de Logfile Analyzers, salió la Beta de Urchin
Finalmente Google lanzó la versión Beta de Urchin. Para aquellos que no estan familiarizados, Urchin es la plataforma que compró Google para el desarrollo de Google Analytics. La misma utiliza la tecnología “Logfile Analyzer” o sea analizador de logs del servidor. Esto quiere decir que se instala la herramienta en el servidor y sin necesidad de instalar ningún tracking code, la herramienta puede trackear toda la información del sitio en cuestión.
Las ventajas de los logfile analyzer (en general, no estoy hablando de Urchin en particular) son las siguientes:
1- No hay un costo por pageview.
2- La información esta en nuestros servidores siempre, no importa si cambiamos de herramienta.
3- Podemos cambiar de herramienta tantas veces como queramos y la información va a estar siempre disponible.
4- Se puede analizar informació retroactiva, o sea, instalo la herramienta hoy y analizo la información de todo el año anterior (es tecnicamente posible lo cual no quiere decir que no les van a explotar los servidores
).
4- Se puede utilizar en sitios que tienen contenido protegido por firewall u otras restricciones.
Entre las desventajas son:
1- Acotada capacidad para trackear toda la información.
2- Requiere tener un equipo técnico (que puede ser el departamento de IT, pero debe tener disponibilidad horaria para ocuparse de la herramienta y potenciales sobre cargas a los servidores) por potenciales problemas que surjan.
3- Posibles sobrecargas a los servidores donde esta alojado el sitio.
4- Imposibilidad o dificultad en caso que el sitio no esté alojado en servidores propios.
5- Información no es en real time, sino preview procesamiento de logs, en general se hace una vez al día en los momentos de menor tráfico del servidor para no sobrecargarlo.
Bien ahora volviendo a Urchin en particular, como decíamos esta es una versión beta, por lo que la gente de Google (a mi entender correctamente) propone claramente instalar la herramienta por el momento unicamente para probarla y no para entornos de producción (This beta software should only be used for evaluation purposes, and is not recommended for production environments).
En cuanto al fron-end, en mi opinión esta entre el famoso Urchin de años previos en cuanto a distribución de menues e información y a la anterior versión de Google Analytics.
Entre las ventajas que expresa la gente de Google estan:
1- Información geográfica de visitantes mas segura (No puedo creer que pongan esto).
2- Opciones para hacer cross-segmentation como lo hace actualmente Google Analytics.
3- E-commerce y trackeo de campañas incluido (antes eran modulos que debían adquirirse aparte).
4- Motor de procesamiento de logs mas robusto.
Yo tuve en un momento instalado para un proyecto de una importante multinacional, Urchin y Google Analytics en paralelo y algo que me parece importante destacar es que si bien comparten plataforma son dos herramientas bien distintas. De hecho en su momento no contenían el total de contenidos identicos y los que si estaban diferían bastante los resultados de uno y de otro, algo que tiene sentido por varios temas técnicos referidos a tecnologías y seteo.
Una vez salido del Beta el producto va a tener un costo único (ya que compramos el software para instalarlo en nuestros servidores) de U$S2995 y podrá ser adquirido en los Agentes Autorizados Urchin.
Ahora bien, yo viendo todo esto y habiendo sido usuario por un largo periodo de Urchin me quedan bastantes dudas. En primer lugar no tuve todavia la posibilidad de probar esta nueva versión, sin embargo la plataforma Urchin nunca fue una herramienta muy poderosa ni precisa y el costo de U$S2995 me parece un tanto excesivo, mas aún teniendo en cuenta que a nivel análisis no está a la altura siguiera de Google Analytics. Repito, hablo por la versión que yo sí probé y no por esta.
En definitiva, lo mejor para poder emitir un juicio de valor es hablar desde la experiencia, así que esperemos probarla y despues les cuento. Los invito a probar Urchin y despues me cuentan.
Google lanzó un feature muy interesante – Site Search
Google Analytics siempre nos dio información sobre que búsquedas hacían las personas que finalmente encontraban nuestro sitio. Desde el 2 de septiembre es posible saber que busca la gente dentro de tu sitio.
El primer feature (referral sources) nos dice que estaba buscando la gente cuando encontró nuestro sitio (solo de aquellos que finalmente lo encontraron) mientras que el Segundo, Site Search, nos da información sobre que buscaron estas personas una ves que están dentro del mismo.
Por que me parece tan bueno? Por muchas cosas, pero principalmente, porque si alguien encuentra nuestro sitio por equivocación, como cuando nuestro sitio aparece en resultados de búsqueda que no son relevantes al contenido de nuestro sitio, entonces conocer la frase de búsqueda utilizada no nos dará información útil. Ahora, si este usuario ingresó por equivocación pero finalmente se vio atraído por el contenido, y realizó búsquedas entonces nos estará proveyendo de información muy valiosa como por ejemplo, que contenidos les resultan mas importantes a quienes nos visitan y de esos cuales actualmente no tenemos o no tenemos suficiente.
En caso de no tener un search box en tu sitio o blog, google también ofrece el nuevo Google Custom Search Engine (tanto la versión gratuita como paga).
Tan pronto como leí sobre el lanzamiento de este feature, me dirigí (casi sin leer la noticia completa) a la sección de reporte (previo setearlo) para ver que información contenía. Y la verdad es que lo encontré muy rápido, como se imaginan se encuentra en la sección “content”.
Los reportes incluidos son Overview, Usage, Start Pages, Destination Pages, Categories (en caso que tengan seteado esto en su perfil) y trending. Y como en otros reportes de esta herramienta está también disponible el menú “Segment” que permite cruzar información de diferentes grupos de datos.
Para setear este feature hagan lo siguiente:
1. Click en ‘Edit Profile’ en el perfil que quieran agregar este feature.
2. Seleccionar ‘Do Track Internal Search’ en la sección “Site Search”.
3. Ingresar los ‘Query Parameter’. Solo deben ingresar las letras que determinan dichos query parameter como por ejemplo “q” o “st,” (pueden agregar hasta 5).
4. Seleccionar si quieren que Google Analytics haga strip out los query parameter de la URL.
Si no utilizan ‘Categorías’ para el Site Search, entonces guarden los cambios clickeando ‘Save Changes’. En caso contrario (si usan ‘Categorias’) sigan los pasos siguientes:
5. Seleccionar si, clickeando el ratio button ‘Yes’ debajo de ‘Do you use categories for site search?’
6. Ingresar la ‘Query Category’ en el campo provisto. Solo ingresar las letras que designan a la query category como por ejemplo “cat” o “qc”.
7. Guardar cambios hacienda click en ‘Save Changes.’


















